不可思议!一家*ST公司在如此低迷的市道里，竟然连拉24个涨停板，市值飙升至82.3亿元。究竟是什么资金在炒作*ST实达?

疯狂的背后，却有诸多不确定性。公司盘后披露的一则公告就让“投机者”大跌眼镜。

对于市场预期较高的福建省星云大数据应用服务有限公司的资产注入，控股股东表示，目前没有资产注入的计划。

*ST实达股价疯狂的背后，风险的雪球也越滚越大。市场人士分析认为，未来随着所谓利好预期的消失，股价将从高位下跌，此时高位接盘的散户如何全身而退?

控股股东：

目前没有计划注入资产

记者注意到，*ST实达本次连续涨停的驱动因素之一，在于公司完成重整后的重组预期。重整完毕后，福建大数据公司将成为*ST实达的控股股东，福建省国资委将成为*ST实达的实际控制人。

不少投资者由此认为，福建大数据旗下资产公司注入上市公司体系将成为板上钉钉的事项。

然而，*ST实达今日披露的股票交易异常波动公告中明确表示，公司控股股东目前没有向公司注入星云大数据等资产的计划，公司及控股股东亦不存在应披露而未披露的涉及注入上述资产事项或与该等事项有关的筹划、商谈、意向、协议等。

截图来源公司29日晚公告

公开信息显示，福建大数据公司承担着建设“数字福建”的重要任务。在2022年年底前，福建大数据公司将承担包括全省公共数据开发应用、省级政务信息化系统建设运维、省级门户网站整合运维等八个体系的建设任务。

前三季度亏损298万

大数据公司盈利能力存疑

从披露的大数据公司主要财务数据看，其持续盈利能力存疑。

首先，大数据公司营业收入波动较大且呈下滑趋势，2019年度和2020年度公司实现营业收入分别为28,349万元，47,611万元，但截至2021年三季度营业收入为22,518万元，仅占2020年全年的47.30%。

另一方面，大数据公司盈利能力也并不突出，2019-2020年度实现净利润率仅为6%、4%，截至2021年3季度，实现的净利润为-298万元。

根据重大资产重组的相关规则，一家亏损的企业很难通过重组的审核，大数据公司营业收入呈如此较大波动，且业绩下滑明显，何时能满足注入条件还有很大不确定性，即使注入上市公司，也很难改善*ST实达的基本面。

两年不到走了3个财务总监

2021年7月30日，*ST实达前任财务总监曹原培以“公司拖欠其工资”为由，申请辞去*ST实达财务总监职务，此后不担任公司任何职务。

自2019年11月至今，*ST实达的财务总监已经换了3人。2019年11月28日至2020年3月20日，*ST实达的财务总监由郭春光任职;2020年5月20日至2020年6月11日，由赵永红任职;2020年7月31日至2021年7月30日，则由曹原培任职。

记者注意到，虽然个人原因成为*ST实达多名董监高辞职的理由，但是监管方面此前给出的处罚显示并非如此简单。以福建证监局2021年4月对*ST实达出具的警示函为例，警示函理由是基于公司的业绩预告不准确且未及时更正、未及时披露大额担保逾期及涉诉事项。

公开信息显示，公司财务总监目前由执行总裁，副董事长周乐担任。

摘星摘帽存疑

还有个风险是，*ST实达能否顺利实现“摘星摘帽”仍有不确定性。因2020年度净资产为负，公司股票在2021年被继续实施退市风险警示。虽然公司在2020年底完成了破产重整，但重整的债务收益是否能使净资产转正，仍需年审会计师最后出具审计意见方可确认。

在异动公告中，公司也重点提示了仍可能触发财务类强制退市指标的有关情形。公司因涉嫌信息披露违法违规，目前处于被证监会立案调查中。如公司因立案调查事项被中国证监会予以行政处罚，且依据行政处罚决定认定的事实，触及《上市规则》规定的重大违法强制退市情形的，公司股票也将面临重大违法强制退市的风险。

此外，公司相关财务状况显示，公司最近3个会计年度扣非净利润均为负值，不排除因上述原因被年审会计师出具持续经营能力存在不确定性的强调事项段的审计报告。事实上，即使公司未触及强制退市指标，也会因前述情况触及交易所《股票上市规则》其他风险警示的有关条款，而最终“摘星不摘帽”。

市场人士分析认为，目前，公司股价上涨已严重脱离公司基本面。股价短时间快速上涨，广大散户投资者盲目跟风，将导致惯性效应，此时风险不断积聚扩散。未来随着所谓利好预期的消失，股价将从高位下跌，此时高位接盘的散户无法及时卖出只能承受股价下跌带来的损失。因此，中小投资者务必仔细分析公司实际状况，注意股票短期上涨后的下跌风险。

标签： 控股股东 不确定性 营业收入

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。